Национальная программная платформа

[rbogatyrev]

В свете данной дискуссии, которая, полагаю, пойдёт по пути обсуждения тактических и стратегических путей обеспечения технологической независимости страны, имеет смысл обратить внимание на важную информацию из вчерашнего брифинга заместителя начальника Генерального штаба Вооруженных сил РФ доктора военных наук генерала-полковника Анатолия Алексеевича Ноговицына. Особенно в свете прогноза Генштаба ВС РФ в отношении начала информационных войн в ближайшие 2-3 года.

* РИА "Новости": http://www.rian.ru/defense_safety/20090 ... 62973.html
* "Известия": http://www.izvestia.ru/news/news198732

[rbogatyrev]

Сегодня в Институте современного развития (ИНСОР), одном из ведущих экспертных органов по подготовке предложений и выработке документов по важнейшим направлениям государственной политики, идёт обсуждение финального варианта обращения к Президенту РФ.

Вышла публикация о прошлом заседании рабочей группы, занимающейся подготовкой такого обращения: http://www.iamik.ru/?op=full&what=content&ident=501561

Вчера прошло совещание в Минсвязи РФ, посвящённое этой теме:
http://www.itoday.ru/12920.html

[ev__]

Стоимость разработки высококачественных средств ведения информационной войны относительно невелика и доступна широкому кругу ее участников.

интересно было бы узнать порядок суммы "относительно невелика" чтобы воздействовать на сеть не подключенную к интернету и находящуюся на режимном объекте
а ведь именно такие имеются ввиду под "ключевых военных, промышленных, административных объектов и систем противника"
имхо попытка в очередной раз застолбить деньги на очередную систему защиты (не уверен, что хорошую) или сертифицированную ось (древний линукс с вырезанными копирайтами)

[SATtva]

Стоимость разработки высококачественных средств ведения информационной войны относительно невелика и доступна широкому кругу ее участников.

интересно было бы узнать порядок суммы "относительно невелика" чтобы воздействовать на сеть не подключенную к интернету и находящуюся на режимном объекте
а ведь именно такие имеются ввиду под "ключевых военных, промышленных, административных объектов и систем противника"

Речь идёт о системах автоматизации, поддерживающих инфраструктуру. И это ещё хорошо, что у нас процент автоматизации в подобных системах невелик (обычно всё по-старинке), а у "вероятного противника" каждый канализационный отстойник компьютеризирован. Вспомните блэкаут 2003-го на востоке США и Канады: есть версия, что инцидент был вызван вирусной инфекцией в Виндах, установленных на энергообъектах.

(древний линукс с вырезанными копирайтами)

Это чтобы "вероятный противник", захватив такую систему, в ней не разобрался. Но это страшная военная тайна, никому не рассказывайте.

[ev__]

Речь идёт о системах автоматизации, поддерживающих инфраструктуру.

системы автоматизации поддерживающие гос.инфраструктуру (в россии) будут работать даже если интернет умрет совсем

а у "вероятного противника" каждый канализационный отстойник компьютеризирован

одно дело компьютеризирован, другое дело глядит в инет
не зря у нас (в россии) софт должен пройти сертификацию чтобы устанавливаться на важные объекта (хотя тут есть и обратная сторона)

что лукавить, есть способы обойти все подобные защиты и примеры тому тоже имеются
но это уже другой порядок сумм, времени и т.п... вот и интересно услышать какая там сумма имелась ввиду (чисто для расширения кругозора)

Вспомните блэкаут 2003-го на востоке США и Канады: есть версия, что инцидент был вызван вирусной инфекцией в Виндах, установленных на энергообъектах.

если я сделаю энергоблок АЭС с управлением по SNMPv1, расшарю его в инете и даже не удосужусь дефолтовый ключик поменять - что потом на хакеров жаловаться?

[klark973]

Вчера прошло совещание в Минсвязи РФ, посвящённое этой теме:
http://www.itoday.ru/12920.html

И что Вы об этом скажете?

Все стало ясно уже по составу участников, а с первых слов Игоря Щеголева ясность достигла предела. Министр назвал проект создания отечественной ОС "тупиковым". То ли дело софт с открытым кодом. Это – реальный путь обеспечения национальной безопасности.

Обсуждение немедленно перешло в практическую плоскость.

С кем бы не встречался этот министр, судя по прессе, будь то Медведев, M$, Red Hat, СПО-шники и т.п. всегда от него такие интересные заявления слышны, вот только они противоречат друг другу градусов так на 180...

[hymnazix]

И что Вы об этом скажете?

http://sergey-golubev.blogspot.com/2009 ... -post.html

[Centuriones]

ИМХО чем больше будет команд разработчиков ОС в России - тем лучше. Не значит, что все их наработки будут востребованы, но есть еще такое понятие, как "опыт", который покупается только участием в конкретных проектах.

[Andrew]

Министр назвал проект создания отечественной ОС "тупиковым"

Расстрелять с конфискацией, и никакого гуманизма!

[rbogatyrev]

Вчера прошло совещание в Минсвязи РФ, посвящённое этой теме:
http://www.itoday.ru/12920.html

И что Вы об этом скажете?

Если коротко, то отвечу так: процесс идёт... И похоже, в конструктивном направлении. Правда, меня на совещании не было, потому могу оперировать только фактами, которые есть в публикациях. Читал и блог Алксниса, так что картину примерно представляю. Она вполне соответствует моим предположениям.

Хотел бы обратить внимание на сегодняшнюю публикацию в CNews "Назревает «война» за «русскую Windows»": http://www.cnews.ru/news/top/index.shtm ... /27/339121 и на важную информацию в блоге Ильи Пономарёва: http://ilya-ponomarev.livejournal.com/352794.html

Всё это лежит в контексте темы "Национальная программная платформа".