Проблема предустановленного ПО

Юридический отдел.

Re: Проблема предустановленного ПО

Сообщение Yurchick » 25 фев 2009, 01:22

Guinness писал(а):вопрос к людям, купившим ноутбук после 1 января 2008 года. есть ли в накладной на покупку ноутбука строка "Операционная система MS...." ?
если нет, то, вероятно, производители ноутбука утаили от государства налог НДС на операционную систему.
может ли это помочь при возврате денег за операционную систему?
В возврате - не имеет значения. Но вполне вероятно, что это может привлечь Вам в помощь еще и налоговую =))
Yurchick
Активный участник
 
Сообщения: 977
Зарегистрирован: 01 мар 2008, 23:59
Откуда: Odessa, Ukraine

Re: Проблема предустановленного ПО

Сообщение Andrew » 25 фев 2009, 09:40

Guinness писал(а):вопрос к людям, купившим ноутбук после 1 января 2008 года. есть ли в накладной на покупку ноутбука строка "Операционная система MS...." ?
если нет, то, вероятно, производители ноутбука утаили от государства налог НДС на операционную систему.

Нету точно.
Но НДС тут не утаишь - он идёт с суммы товара.
снёс винду - спас ребёнка
Аватара пользователя
Andrew
Активный участник
 
Сообщения: 1096
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 13:50

Re: Проблема предустановленного ПО

Сообщение officemaster » 25 фев 2009, 22:00

еще производители всего оборудования (посмотрим на проблему узко - материнских плат) нагло навязывают нам BIOS от производителей-мнополистов American Megatrends, Award, Phoenix.
Необходимо проработать вопрос с возвратом этих проприетарных продуктов с возмещением стоимости и замену их на Coreboot.
;)
officemaster
 
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 20 окт 2008, 07:38
Откуда: Томск

Re: Проблема предустановленного ПО

Сообщение yaleks » 25 фев 2009, 22:13

officemaster писал(а):еще производители всего оборудования (посмотрим на проблему узко - материнских плат) нагло навязывают нам BIOS от производителей-мнополистов American Megatrends, Award, Phoenix.
Необходимо проработать вопрос с возвратом этих проприетарных продуктов с возмещением стоимости и замену их на Coreboot.
;)

только это будет стоить гораздо дороже материнки. До video bios и прошивок HDD народная мысль не дошла?

Кстати кто там хотел предустановленный linux вернуть - не выйдет, в лицензии такого пункта нет.
Аватара пользователя
yaleks
Активный участник
 
Сообщения: 755
Зарегистрирован: 02 апр 2008, 20:22
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Проблема предустановленного ПО

Сообщение opensourceissucks » 26 фев 2009, 00:26

Нету проблемы предустановленного софта. Есть LinuxПК, есть Windows ПК, а есть Apple. А почему вы не преследуете Apple? Или у вас какие-то счеты именно с MS? А я понял, у Apple нет такого количества денег и вы им не завидуете. А надо ко всем относится одинаково. Не заморачивайте людям голову. Закройте свой центр и убейте себя об стену. Если открытый софт когда-нибудь победит, то вы угробите кучу рабочих мест и все программисты выйдут наулицу. Кто им будет платить вы? Да вы за свою жизнь ни копейки не заплатили за софт. Кто будет платить программистам? Хотите свободный софт, так напишите его. Я уверен, что вы и софта никогда не писали. А почему программисты должны отдавать вам свой код свободно. И главный вопрос - НАФИГА ВАМ ОТКРЫТЫЙ КОД, КОГДА ВЫ ЮЗЕРЫ И НЕ ПОНИМАЕТЕ В НЕМ? Одумайтесь, вы наступаете на грабли, которые дадут вам же по личику.

Кстати, в коробки с телевизорами кладут дешевую антену, которой народ не пользуется. Нужно срочно затребовать деньги обратно. С фотоаппаратом шел USB кабель, а у меня уже есть один дома. Нужно срочно затребовать денег обратно, причем с процентами :).

Бессрочный бан. Склонение к самоубийству. IP 93.92.200.20 vpn01-gw.airnet.ru
opensourceissucks
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 26 фев 2009, 00:20

Re: Проблема предустановленного ПО

Сообщение yaleks » 26 фев 2009, 00:56

opensourceissucks писал(а):Нету проблемы предустановленного софта. Есть LinuxПК, есть Windows ПК, а есть Apple. А почему вы не преследуете Apple? Или у вас какие-то счеты именно с MS?

MS предусмотрела для OEM такой пункт. Почему-бы им не воспользоваться? Никто ничего не выдумывает, всё по правилам игры, установленным в Microsoft.
Аватара пользователя
yaleks
Активный участник
 
Сообщения: 755
Зарегистрирован: 02 апр 2008, 20:22
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Проблема предустановленного ПО

Сообщение officemaster » 26 фев 2009, 03:24

yaleks писал(а):
officemaster писал(а):еще производители всего оборудования (посмотрим на проблему узко - материнских плат) нагло навязывают нам BIOS от производителей-мнополистов American Megatrends, Award, Phoenix.
Необходимо проработать вопрос с возвратом этих проприетарных продуктов с возмещением стоимости и замену их на Coreboot.
;)

только это будет стоить гораздо дороже материнки. До video bios и прошивок HDD народная мысль не дошла?

дошла и до большего (RAID-контроллеров, например), но я ведь сказал русским по белому - "посмотрим на проблему узко".

PS. ИМХО, не стоит забывать об удобстве пользователя. Одним нравится Линукс, а другие привыкли к офтопику и с этим тоже нужно считаться. Безусловно, вводить в образовательный процесс СПО обязательно нужно, поскольку главное достоинство СПО - это не халява, как бы она ни почиталась в этой нищей стране, а именно возможность более глубокого освоения технологий и их дальнейшее развитие человека на принципах взаимообогащающего творчества. На этом форуме об этом как-то мало звучит. К сожалению.
Чтобы СПО пошло в массы необходимо содействовать и участвовать в развитии этого самого СПО - т.е. изучать его, находить в нем ошибки, исправлять их, публиковать исправления, создавать новый функционал и также публиковать его. Именно это и есть основной способ, которым СПО может завоевать признание людей. Другого, увы, не дано. Самый лучший способ изменить ситуацию к лучшему - это предложить лучшую альтернативу. На сегодняшний день "лучшесть" Линукса для народных масс неочевидна и это нужно признать. Особенно, это проявляется в массе неспециалистов, которых большинство и меньше не станет. А это значит, что все усилия нужно концентрировать не на борьбу с "врагами", а на борьбу за качество своего продукта.

PPS. Хотелось бы знать, как продвигается законодательная инициатива по запрещению ввоза оборудования без драйверов для открытых ОС? На мой взгляд эта мера способна реально посодействовать продвижению СПО. Надеюсь, она не захлебнулась болотной тиной коридоров власти. ;)
Последний раз редактировалось officemaster 26 фев 2009, 03:41, всего редактировалось 1 раз.
officemaster
 
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 20 окт 2008, 07:38
Откуда: Томск

Re: Проблема предустановленного ПО

Сообщение klark973 » 26 фев 2009, 03:39

opensourceissucks, мы вообще никого не преследуем. Преследуют компетентные органы, если находят нарушения. Я, например, простой массовик-затейник, простой гражданин РФ, и никакой не ЦЕНТР. В этом ЦеСТе формально лишь два члена (см. главную страницу). Также и все остальные, кто имеет реальное отношение к объявленной акции. Мы её придумали и реализовали, и если стыдно за это будет, апстену я первым побегу разбиваться! :) Не в моих правилах вступать в подобные дебаты с людьми, не разобравшимся в вопросе, а имеющими только эмоции, но один вопрос стоит комментария.

opensourceissucks писал(а):А почему вы не преследуете Apple? Или у вас какие-то счеты именно с MS? А я понял, у Apple нет такого количества денег и вы им не завидуете. А надо ко всем относится одинаково.

Есть законы, они исполняются или нет. В случае с Vista - нарушения имеются злостные, но не факт, что в этом вина Microsoft или только Microsoft. Да, здесь речь идёт о больших оборотах, объёмах продаж, т.е. речь идёт и о большем числе нарушений, большем числе жалоб. Сравните объёмы продаж Apple и "всех остальных". Это во-первых.

Ситуация с Leopard принципиально отличается от Vista. По той простой причине, что ОС в первом случае выпускается тем же производителем, что и железо. Он не обязан продавать её сам себе и устанавливать цену даже в $1. Там просто не к чему придраться. Они вправе продавать коробки Leopard Retail за $140 в розницу, поскольку это их интеллектуальная собственность. Одновременно, они могут включать в комплект поставки Recovery-диск (1xDVD 8Гб) с этой интеллектуальной собственностью "в подарок - лишь бы купили основной продукт" (себестоимость распространяемой таким образом интеллектуальной собственности, как Вы понимаете, равна $0). А вот как только Microsoft начнёт "продавать" свои OEM-ОС семейства "Windows Vista" за $0 ДРУГИМ производителям ПК, так сразу же к ним будет аналогичный подход. Тогда и в правду, цена с этой ОС и без неё будет эквивалентной. Или другой вариант - компьютеры Apple будут выпускать разные производители, а ОС будет им продаваться за >$0. Тогда и к Apple будут те же претензии. Это во-вторых.

Наконец, нельзя объять необъятное. Нужно выбрать цель, самую крупную, по ней и работать. Здесь мы видим самое большое число нарушений, массовый обман, и массовые заблуждения. Нам даже не придётся ни на кого потом жаловаться снова, достаточно того, что основная масса людей, производителей и продавцов будут чётко знать, что железо и софт отделимы. Поэтому акция того стоит. Едва ли кто-то захочет нарушать закон и сидеть ждать, когда лично его начнут "кошмарить". Это в-третьих.
Лечить катаракту надо у офтальмолога, а тут мы двигаем СПО!
Аватара пользователя
klark973
Почетный житель
 
Сообщения: 1784
Зарегистрирован: 01 мар 2008, 23:17
Откуда: Россия, Москва

Re: Проблема предустановленного ПО

Сообщение gljukonaft » 26 фев 2009, 03:49

opensourceissucks писал(а):Кстати, в коробки с телевизорами кладут дешевую антену, которой народ не пользуется. Нужно срочно затребовать деньги обратно. С фотоаппаратом шел USB кабель, а у меня уже есть один дома. Нужно срочно затребовать денег обратно, причем с процентами


Эту антенну и этот кабель можно запросто продать. И даже с процентами.
Или использовать для другого устройства. Ни к кабелю, ни к антенне не прилагается
ограничивающей действия НОВОГО ХОЗЯИНА лицензии.
Аватара пользователя
gljukonaft
Модератор
 
Сообщения: 590
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 13:50

Re: Проблема предустановленного ПО

Сообщение ev__ » 26 фев 2009, 09:52

Бессрочный бан. Склонение к самоубийству.

ну нет бы нормальную причину написали, а то такой бред

MS предусмотрела для OEM такой пункт.

будет ли этот пункт в новом лицензионном соглашении при таком раскладе? ;)

как продвигается законодательная инициатива по запрещению ввоза оборудования без драйверов для открытых ОС

у нас вроде запрещено продавать оборудование без описания на русском?
однако это никому не мешает
ev__
Активный участник
 
Сообщения: 756
Зарегистрирован: 31 май 2008, 11:14

Пред.След.

Вернуться в Правовая помощь

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1