Копирастия в железе

Юридический отдел.

Re: Копирастия в железе

Сообщение gljukonaft » 29 июл 2010, 15:01

sfstudio писал(а):Присутствовал, однако ралинки о нём судя по всему даже не вспомнили.


Как сказать... Ведь других то "нарушений" по факту не было. Выпороть их как железячников конечно надо
изо всех сил, но вообще нельзя так явно подставляться под копирастов. Этот Nat вообще нельзя выкинуть ?
Аватара пользователя
gljukonaft
Модератор
 
Сообщения: 590
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 13:50

Re: Копирастия в железе

Сообщение sfstudio » 30 июл 2010, 13:18

gljukonaft писал(а):
sfstudio писал(а):Присутствовал, однако ралинки о нём судя по всему даже не вспомнили.


Как сказать... Ведь других то "нарушений" по факту не было. Выпороть их как железячников конечно надо
изо всех сил, но вообще нельзя так явно подставляться под копирастов. Этот Nat вообще нельзя выкинуть ?


Он сейчас и не используется. Работать оно как выяснилось может только на конфигурациях с внешним коммутатором. Ну теперь я фиг чего выкину, ССЗБ как говориться. Не обязан я увидив их копирайты в коде бежать сломя голову.

Более того http://www.getnet.eu/products_GR-534W.html не на какие мысли не наводит? А ведь внутри всё те же сырцы.

Так что пусть наводят порядок в отношениях с вендорами публикующими явно под GPL то что по мнению ралинка проприретарь. Их утечки это явно не мои проблемы, темболее всё публикуется официально производителями железа.

Точнее вот так http://www.getnet.eu/Linux_Source_Code_GR-534W.html
sfstudio
 
Сообщения: 148
Зарегистрирован: 02 окт 2008, 19:18

Re: Копирастия в железе

Сообщение gljukonaft » 30 июл 2010, 17:02

sfstudio писал(а):ССЗБ


Буратино, брось каку - она тебе даже не нужна.

Изображение

Тогда можно смело идти в контрнаступление и реально одержать победу.
Аватара пользователя
gljukonaft
Модератор
 
Сообщения: 590
Зарегистрирован: 02 мар 2008, 13:50

Пред.

Вернуться в Правовая помощь

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1